Edgaras Adomaitis

Visada žaviuosi žmonėmis turinčiais idėjų, iniciatyviais,  ryžtingais, kurie sieka užsibrėžto tikslo ir nesidairo į šalis. Tokie žmonės dažniausiai tampa verslininkais, lyderiais ir labai gaila, kad tokių žmonių  labai mažai ateina dirbti į viešąjį sektorių.  Ir aš juos išskirčiau taip – vienam svarbu procesas, kitam tik rezultatas.

Taigi duosiu pavyzdį iš ne seno susirašinėjimo su jauna valstybės tarnautoja.  Aš jai perdaviau vieną savo darbą, tarkim daviau raktą, nuo buto, kuriame pinigai sudėti. Praėjo kažkiek laiko, žiūriu pinigai vis dar savo vietose, aš jos pabandžiau paklausti, kodėl tu jų neimi? Juk taip rodei iniciatyvą ir norėjai pradėti darbuotis. Atsakymas: visų pirma aš jai ne tas duris parodžiau, nors tuo labai abejoju, bet galimas daiktas, visi galime suklysti, tada pamokslas – taip elgtis negražu ir negalima, tačiau ji man ne motina ir TODĖL ji neturi man aiškintis. Suklysti, žinoma, negražu, bet ką padarysi visi kartais suklystam arba ji mąsto, kad aš tą padariau specialiai tada, kiltų klausimas o koks jo motyvas ir galbūt atsitokėjus paskambintų man ir perklaustų, o kurgi vis tik tos durys. Ir o, Eureka, būčiau pasakę tikrasias duris. Einam toliau, aš tau ne motina, todėl neturi man aiškintis, tai dabar sekant įdomiąja logika, man aiškintis privalo tik mano mama? Čia galbūt vienintelis žmogus, kuris apskritai, nei turi man aiškintis, nei pasiaiškinti.

Tada kita be prasmė frazė – yra kaip yra, kiekvienas mes savaip viską matom ir suprantam. Žodžiu, aš klausiu kodėl pinigai dar bute? O čia beletristika.

Taigi, truputį apimtas pykčio surašiau jai atsakymą, panašiai, ką parašiau čia. Ir sakau ar galiu paviešinti mūsų pokalbį, gaunu atsakymą, kad elgčiausi kaip tinkamas, bet ji to nenori (paviešinimo). Na tai tikros situacijos ir pavardės neskelbsiu. Dabar kas man iš šios situacijos primena tipinį biurokratizmą:

1. Valdininkas gauna užduotį, imasi jos spręsti ir mato sąlyga suformuluota klaidingai, galbūt kažkas suklydo rašydamas, korektūros klaida, arba yra neaiškumų, dviprasmybių, ką jis daro? Na aš dirbu privačiame sektoriuje, tai aš kol visko neišklausinėju, visų niuansų, kad nebūtų nesusipratimų, tol stengiuosi darbo nepradėti, dar klausiu ar tas tikrai reikalinga, nes galbūt praleisi keletą valandų, o neprireiks.  Ir darai. O tipinis biurokratas tą atideda ir nedaro visai, o kai viršininkas jo paklaus, kodėl nėra padaryta, atsakymas aiškus – blogai pavesta užduotis ir net papeikimo negali duoti nes teoriškai teisi.
2. Nėra ryšio tarp žodžių, nėra jokios loginės sekos.
3. Beprasmės sąvokos, posakiai, vietoj konkrečių sprendimų ir bandymo išeiti iš susidarusios padėties.

Taigi tiems iniciatyviems žmonėms patekus į tokią terpę, nieko nebelieka arba patiems kaip Kafkos Metamorfozėse virsti tais vabalais, arba bėgti nuo to, kuo toliau. Nors išimčių pasitaiko, bet tai ir tėra tik išimtys iš taisyklės.

Edgaras Lietuvoje, Politika, Šiauliai, Visuomenė biurokratija, tipinis biurokratizmas

http://mannytoys.co.uk/

Eilinį kartą Užkalnis sukalė provokuojantį tekstą, perskaičiau ir nieko, atrodo viskas paprasta. Mintis paprasta: dirbsi – turėsi, skaitysi žurnalą “Žmonės” – gyvensi kitų gyvenimus, pirksi loterijos bilietus ir tikėsi, kad pavyks papulti tarp tų išrinktųjų, bet….  Užtat kiek emocijų sukelia kai kuriems, pasijuokiau ir pagalvojau, kad tokių žmonių aš nepažįstu, arba nežinau, kad kas taip manytų, jog yra vergvaldžių išnaudojami. Na ir vaikiškas mano naivume, atsirado. Sėdžiu bare ir vienas pažįstamas sako perskaičiau straipsnį, taip nelabai klausiau, bet po to išgirdus esminių sąvokų – vergai, vergvaldžiai, sistema, pradėjau klausytis ir įsiterpiau į diskusiją, tai pasirodo, tas žmogelis viso straipsnio, net nesistengė perskaityti, užteko pirmos pastraipos ir pavadinimo, o kalbos, ir argumentų, porai valandų. Taigi: Aš 9 metus prasimokiau, baigiau 2 aukštuosius ir tu sakai (čia aš sakiau) man trūksta kompetencijos? Na tada klausiu, kas kaltas, kad pats kaip sakai ari kaip negras vergas, o atlyginimo atitinkančio negauni. Na čia ir pasiliejo kanalizacija, pirmiausia kalta sistema, nes doriems  sąžiningiems darbuotojams neleidžiama užsidirbti, po to aišku darbdavys, po to dar n aplinkybių ir ant pabaigos, gal ir aš truputį, bet taip pasakyta tik man perklausius, ar pats nieko dėtas savo gyvenime. Bandau klibinti, aišku argumento “sistema” nepaklibinsi, čia panašiai, kai bandoma spręsti kažkokią problemą, ir ateina gudrutis su nepaprasta idėja – reikia keisti žmonių, visuomenės požiūrį, tada man iškart per visą kūną perbėga žaibo iškrova ir norisi sakyt, eikit … Taigi sistemos galvoju neliesiu, sakau – tai eik lauk, kas tave ten laiko, jei su tavimi taip elgiasi darbovietėje. Tai, kad nėra kur, šaukia jis, gal emigruot ir taip kiek žmonių išvažiavo, žodžiu emocija, jokios logikos, nes tai liečia jį patį o su savimi pačiu būti elgtis ciniškiau sudėtinga, ką jau kalbėt apie savikritiką, aplinka kalta. Pabandžiau tuomet ramiau prieit iš kitos pusės, ką mano apie progresinius mokesčius ir ką galvoja, kad nuo 4k taikyti didesnį GPM, kaip siūlė socdemai, aišku jis visomis keturiomis už. Nes aš dirbu, o ką jis už mane sunkiau dirba? Na bandau kalbėti kuo paprasčiau, tarkim tu gauni 2500-3000 Lt “ant popieriaus”, o tavo kolega, vietoj to, kaip kad tu, nesėdi bare ir negeria alaus, o dabar dar dirba ir stengiasi uždirbti daugiau,  ir gauti virš 4k, tai ar teisinga iš jo pusės, kad jam valstybė atskaičiuoja daugiau ir kad “į rankas” gaunate panašiai tiek pat? Na kaip ir ne, tad kodėl tas žmogus, kuris neretai rizikuoja turėti viską arba nieko, kuris patiria didžiulę įtampą, kuriam sukrauta ant kupros n kvadratu atsakomybės turi gauti tiek pat? Arba kaip tu gali lyginti ar jis dirba daugiau ar mažiau?

Nežinau, ar aš pats esu toks labai savikritiškas ar čia kiti tokie atsipūtę? Galima iki nukritimo kaltinti kitus, aplinką, gimimo vietą, bet kol savęs nepaklausi, nepasižiūrėsi į save, tol nieko nebus. Jei nori išgyti, pirmiausia turi nustatyti ligą ir pradėti reabilitaciją man atrodo, aš jau pradėjau

Edgaras Lietuvoje, Politika, Verslas, Visuomenė užkalnis

Šiandien jau prasidėjo balsavimas. Tad kolegos, draugai, pažįstami, kurie esate registruoti Šiaulių mieste, bet siuo metu esate kitame mieste arba tiesiog negalėsite dalyvauti sekmadienį rinkimuose, galite tai padaryti šiandien ir rytoj. Jums reikia eiti šiuo adresu https://paslaugos.vrk.lt/pazymejimas/ suvesti savo duomenis, atsispausdinti rinkėjo kortelę ir eiti į artimiausią savivaldybę.

Ok, o ką žadėti? Jei mane išrinksit, tai Berankis taps pirma pasaulio rakete, futbolo klubas Šiaulių “Šiauliai” per ateinančius 3 metus žais UEFA čempionų lygos finale (kad laimės ir man jau per drąsu ). Na aišku amžinos temos – šildymas bus nemokamas, pastatytos požeminės perėjos ir stovėjimo aikštelės ir etc. O į visus kitus klausimus, galiu atsakyti – stengsiuos, sieksiu, inicijuosiu, skatinsiu, mylėsiu žmogų, darysiu viską kas mano jėgoms. Pajuokavom, gaila, kad yra žmonių, kas tai supranta rimtai.

Čia mūsų skyriaus programa.  Manau keletas yra esminių momentų, pirma tai jau yra vykdomi arba planuojami vykdyti investiciniai projektai, kurie buvo išvardinti VŽ, bei Šiaulių miesto strateginis ir bendrasis planai. Ten surašyta, kas bus vykdoma, tai aš ir nesikartosiu.  Mano pasiūlymai:

• Vaizdo kamerų įrengimas viešosiose vietose.  Saugumas labai svarbus, tad kodėl neimti pavyzdžio iš to pačio Londono. Šiaip aš esu už tai, kad būtų įrengta kuo daugiau.
• Bevielio interneto įvedimas viešosiose vietose. Visuose parkuose, esančiuose pietiniame rajone.
• Naudoti atvirą kodą (nemokama programinė įranga),  pakeisti dalį mokamos.
• Įrengti papildomą apšvietimą prie perėjų. Smulkmena, tačiau ryte važiuojant į darbą, ties Janonio gimnazija – tamsu.
• Padaryti vieną mokyklą meno gimnazija. Jei matome ateitį, kaip kūrybinę visuomenę, manau tai yra būtina. Labiausiai tam tiktų – Gegužių pagr. mokykla, dėl išlikusios infrastruktūros, bei žmogiškųjų išteklių.
• Kaip pagerinti studentų praktiką.  Skirti tokias pat užduotis studentams, kokios yra priskiriamos funkcinėms grupėms, ar departamentams. Pavyzdys būtų toks, reikėjo paruošti savivaldybei projektą dėl Menų inkubatoriaus, tarkim tą pačią užduotį paraleliai skirti ir studentams. Tą galima pritaikyti ir privačiame sektoriuje.
• Sudaryti sąlygas rūšiuoti šiukšles.  Kad būtų specialios šiukšliadėžės su perskyromis skirtingoms atliekoms.
• Sukurti motyvacinę sistemą žmonėms, kaip paskatas savanoriauti. Į “DAROM” žmonės ateina jau be jokios papildomos motyvacijos, bet yra daug kitų sričių, kur praverstų savanoriai. Tokią sistemą galima sukurti, remiantis didmiesčių patirtimi, arba galima žvelgti paprasčiau ir prie reikalavimų į valstybės tarnybą įrašyti, ką gero žmogus nuveikė visuomenei.

Dar galiu parašyti, kad visąlaik palaikiau ir palaikysiu tolerantiškas akcijas. Per keletą pastarųjų mėnesių teko nemažai diskutuoti, panašiais klausimais – kad žydai nededa į macus, krikščionių vaikų kraujo, kad homoseksualai nėra pedofilai. Bet ką, tu žmogus visažiniui išaiškinsi, jis viską perverčia savaip, nors kai kuriais klausimais galima diskutuoti. Čia vis tos emocijos, aš žinau, kad jie kitokie ir taškas.  O aš nežinau, bet jau pavargau įrodinėt.

Žodžiu, prižadėjau, bet galiu pasakyti, kad keletą dalykų pavyks įgyvendinti, net ir neišrinkus.

Dar pasakysiu, kad esu atviras ir galiu bendrauti su visais. Taigi LICS nr. 16 ir mano numeris 14.

Laisvas esu tol, kol mano laisvė nevaržo kito laisvės.

Edgaras Lietuvoje, Politika, Šiauliai, Visuomenė kandidatuoju, pažadai, rinkimai

Taip, aš priklausau partijai ir taip, aš kandidatuoju į Šiaulių miesto savivaldybės tarybą. Partijai priklausau nuo 2007 metų ir dalyvaudavau pradžioje beveik visur – dalinau lankstinukus, dalyvavau rinkiminio štabo veikloj, buvau net vieno rinkiminio štabuko vadas. Visada maniau, kad reikia pradėti nuo mažų dalykų ir po truputį kopti, bei prisiimti didesnę atsakomybę. Manau, panašiai taip ir buvo. Man ne gėda būti partiniu, apie tai galvojau jau vaikystėje, nepraleisdamas nei vienos politinių diskusijų laidos per TV, žinoma, laikui bėgant tas vaikiškas naivumas išnyksta, kai pamatai, kad ne viskas taip, kaip įsivaizdavai. Bet visąlaik taip, kažkur kažką prarandi, kažką atrandi. O atradimų taip pat būta nemažai, ką vien reiškia būti tarp bendraminčių.
Taigi situacija – 20 metų vaikinas galvoja stoti į partiją, klausimas į kurią? Visada maniau, kad esu liberalas, tačiau pabendravęs su p. Arūnu Rimkumi, suprantu, kad man toli iki liberalizmo, tiksliau toli iki neoliberalizmo. Atkrito Liberalų Sajūdis. Tokias partijas, kaip Darbo, Tvarkos ir Teisingumo atmečiau iškart, socdemai netiko dėl ideologijos, konservatoriai buvo ne man, tad pasirinkau Liberalų ir Centro Sąjungą. Zuokas – abonentas? Nežinau, teistas už gerus darbus, skamba net man per naiviai. Jis lyderis, o tokių Lietuvoje nėra daug, net ir dabar kandidatuodamas su nepartiniais jis gali tapti Vilniaus meru, galbūt tai rodo, kad sostinei reikia jo.

Taigi pirmi mano rinkimai. Ir iškart misija neįmanoma, nes neagitavau, nesispausdinau, nerašė laikraščiai, nekalbėjo per televiziją. Žodžiu nulis šansų, tačiau bandžiau paskaičiuoti, kiek man gali prireikti balsų, norint tapti tarybos nariu. Ir padariau tokią išvadą, kad apie 1000-1200.  Tai nuo ko pradėti? Beje, dar niuansas, liko 9 dienos

Pradėsiu nuo to, ko trūksta miestui, nuo smulkmenų, o juk iš smulkmenų ir susideda visas gyvenimas. Nuo keletos idėjų, taip pat ir nuo komunikacijos, nes visiems esu pasiekimas, tiek čia, tiek kokiam Facebook’e, ar elektroniniu paštu. Todėl jei turite, kokių pastabų, mielai išklausysiu, nors labiau norėčiau gauti idėjų, minčių, pastebėjimų, kad Šiauliai taptų gražesniu, geresniu miestu.

P.S. gavau iš keletos žmonių, tą patį klausimą, taigi atsakau: daug kas darosi politinius kalendoriukus, jie kainuoja nedaug, bet aš jų nesidariau dėl paprastos priežasties – norint sužinoti datą yra n galimybių, pradedant telefonu ir t.t, o kad žmogus nešiotųsi mane piniginėje, tai atleiskit, dar toks narcizas nesu.

Edgaras Lietuvoje, Politika, Šiauliai Politika, rinkimai

Paimta iš www.karikatura.lt

Perskaičiau straipsnį ir pamaniau parašysiu, kas jau seniai kirba galvoje. Minėtame straipsnyje autorė neįžvelgia emigracijoje problemų, na ir kas, kad prarasim keletą lėkščių plovėjų. Į tai aš nesigilinsiu, nors mano suvokimu, jei žmogus palieka savo šalį ne savo noru, o verčiamas ekonominės situacijos, tai liūdna.

O vis tik didelė problema yra tai, kad indų plovėjais užsienyje tampa mūsų specialistai.

Kai kalbama apie emigraciją, girdima tik viena sąvoka – protų nutekėjimas. Aš pabandysiu aprašyti dar kelias – “protų apsikeitimas”,” protų cirkuliacija” bei “protų žalojimas”.

Protų apsikeitimas – tai išsilavinusių žmonių migravimas tarp dviejų ar daugiau valstybių, kurie dalinasi savo profesine patirtimi. Na paprastai kalbant, kažkas panaus į pasidalijimą nuomonėmi kokioje konferencijoje ir etc.

Protų cirkuliacija yra truputį platesnė sąvoka. Paprastai kalbant yra taip – baigiau mokyklą, išlėkiau studijuoti į užsienį, ten baigiau, įsidarbinau gerai apmokome darbe, po kiek laiko grįžtu į tėvynę, dirbu čia su savo žinomis ir patirtimi.

Taigi iš tos pusės viskas gerai su migracija, apsikeisim žiniom, grįšim gudresni, tarptautinio mokslo ragavę. Bet yra viena neaptarta – protų žalojimas. Ne tai, ne smegenų sukrėtimas ir ne “pajechala pastupat, no nepastupila” Tai rašiau pradžioje, kai indų plovėjais tampa mūsų specialistai. Žmogus baigia universitetą, važiuoja “trumpam” pasidarbuot į kokią Angliją, o tas “trumpam” užtrunka. Jis dirba ne pagal savo specialybę, todėl neįgauna jam taip reikalingų įgūdžių, kurie padėtų tobulėti savo srityje. Laikui bėgant jis ne tik, kad neįgauna, jis pamiršta apie ką mokėsi. Žodžiu  visiškas regresas, o žmonės pasilikę čia ir dirbantys pagal specialybę, tampa specialistais, ir jų pajamos yra panašios lyginant su tais, kurie plauna indus Anglijose. Aišku yra pavyzdžių, kurie plauna ten indus, po to tampa direktoriai, CEO ir panašiai, taip pat yra žmonių, kurie ten dirbę, perkelia į Lietuvą savo žinias, savo know-how ir pradeda čia verslą, bet jų vienetai.

Taigi žmogus plauna indus ir suvokia, kad pagal specialybę dirbti jau gali nebepasitaikyti galimybė. Ir atsitinka toks įvykis, kad jis netenka darbo ir patampa fiskaline našta jį priėmusiai valstybei, kas dar labiau slegia žmogų.

Žinoma, aš hiperbolizavau, viską labai tamsiai nupiešiau, tačiau yra tokių atvejų ir jų daugėja.  O kaip to išvengti? Galbūt problema ta, kad diplomai dalinami į kairę, į dešinę, kad tie, kurie baigė yra visai ne jokie specialistai, o tiesiog darbininkai, kuriems tas diplomas nemaišo.

Edgaras Aukštasis mokslas, Lietuvoje, Politika, Visuomenė migracija, protų cirkuliavimas, protų nutekėjimas, protų žalojimas

LR Seimo pirmininkė I. Degutienė gauna daug laiškų… plačiau čia.

O tai man primena Garliavą. Tad prie A. Račo peticijos siūlau dar pridėti policiją, prokuratūrą, apskritai visą teisėsaugą, nes jei Gražulis norės mušti policininką ar kokį praeivį, užteks keletos laiškų ir nieko tokio.

Tačiau blogiausia čia, tai kad Seimo pirmininkė, tokiu būdu teisina Uoką ir Gražulį, nes, esu įsitikęs, ji tam pritaria ir jei ne jos pareigos, pasisakytų griežčiau homoseksualų atžvilgiu.  Kad ir kokia TS -LKD vaizduotųsi vakarietiška partija, vis tik jos radikalusis flangas yra pakankamai ryškus. Ir dar truputis į temą, paimta iš ciniko Roberto :

„Norėčiau kad, homoseksualai būtų, kaip meteoritai: artėdami prie manęs, pradėtų liepsnoti.” – Petras Gražulis

Šia linksma gaida ir baigsim

Edgaras Lietuvoje, Politika, Visuomenė A. Račas, homofobiškumas, I. Degutienė, P. Gražulis

Ar pamenat, tokią situaciją, kai įsijungus TV žinias nebūtų kalbėjęs koks prokuroras? Aš nelabai, bylų begalė, teisybę suranda ne visi…

Prokurorų darbą sunku komentuoti, nes visuomenė dažniausiai (visada) neturi pilnos informacijos apie bylas, o nuomonės suformuoja labai kraštutines ir neginčijamas. Kaip pavyzdys manau tiktų Drąsiaus Kedžio atvejis, Facebook’e jis turi apie 25 tūkstančius gerbėjų, o tai yra viena didesnių lietuvių grupių, jei ne pati didžiausia. Jis įtariamas teisėjo bei moters nužudymu. Šią Lietuvą sukrėtusią istoriją žino visi. Tad grįžtant prie Facebook’o, jei Kedys turi tiek gerbėjų, galima greit suprasti, kas turi tiek negerbėjų, ogi Ūsas. Aš pats nenoriu spręsti ar jis kaltas ar ne, tam yra teismai. Bet įsivaizduokim, jei šis žmogus nekaltas, jo reputacijai ir taip galas, o pasirodo net teismas jo munduro neišplaus. Taip bent jau aprašo Tomas Viluckas. Man atrodo p. Tomas jau jį nuteisė ir pasodino, kaip daugelis, nepamirštant visų Drąsiaus Kedžio gerbėjų. Iš kitos pusės, jei Ūsas kaltas, teismas vėlgi bejėgis, jei jam maksimali bausmė tik 2000 litų.

Todėl aš labai apsidžiaugiau pamatęs Piliečių Santalkos narių iniciatyvą – laišką LR Seimui su pasiūlymu, kurti Ypatingojo prokuroro instituciją Lietuvoje, po kuria pasirašiau ir aš. Nes, mano galva, laiške užduodami logiški klausimai, į kuriuos prokurorai, manau neturi atsakymo. Visas PS pasiūlymas čia.

Prokurorai daugelį rezonansinių bylų tiesiog paskandino ir jei visuomenė nori žinoti tiesą, ši nauja institucija tikrai praverstų. Aš net esu tos nuomonės, kad paskirtasis prokuroras nebūtinai turi būti lietuvis, bet jau čia atskira tema.

Edgaras Lietuvoje, Politika, Visuomenė Pileičių Santalka, prokuratūra, Tomas Viluckas, Ypatingasis prokuroras

Nemaža dalis mano draugų, kolegų, o dabar pastebėjau ir buvusių grupės draugų (ių) jau yra susilaukę atžalų. Su kuo belieka man juos tik sveikinti

O iš jų manau atsiras keletas, kurie, kaip ir didžioji dalis mamų bandė pagudrauti “dirbtinai” pasikelti atlyginimą trims mėnesiams, o pagimdžius gauti dvejus metus kas mėnesį išmokas lygias, tų trijų mėnesių atlyginimui.  Taigi jei visą laiką dirbai ir gaudavai, tarkim po 1500 Lt, sužinai, kad esi nėščia, kažkur susitari ir tavo atlyginimas tampa 15000 Lt, na ir per tuos dvejus metus gauni – 15000×24=360000 – apie trečdalį milijono litų, nemaža suma. Čia pateikiau tokį paprastą pavyzdį, suprantama, ne visos mamos pasididino taip solidžiai. Bet yra bendra tendencija.

Galima polemizuoti apie moteris – karjeristes ir moteris – mamas, kurios uždirba daugiau.  Atrodytų logiška, būtent karjeristės turėtų uždirbti daugiau, tačiau pažiūrėjus statistiką,vidutinis atlyginimas neatskaičius mokesčių yra apie 2100 Lt (2009 3 ketvirtis), o vidutinė išmoka mamoms yra apie 2500 Lt, Ką tai sako? Kad moterys, prieš tapdamos mamomis labai daug ir sėkmingai dirbo? Čia prisimenu iš laidos “Valanda su Rūta” vieną laidos dalyvę, kaip supratau aktorę, ji kalbėjo, kad papildomai uždarbiavo nekilnojamo turto agentūroje ir buvo gabi pardavėja, pasak jos buvo klientų, kurie net nežiūrėjo ką perka žodžiu pasekė pasakų, kaip tikra aktorė. Gaila, nepasakė, kiek vis tik ji uždirbo, nes pastoviai kalbėjo apie tai, kad vaikai neturi ką valgyt, žodžiu žaidė emocine korta. Prie žaidimo prisiderino ir buvusi krepšininkė, kuri pastoviai ašarojo. Aišku nereikia pamiršti žurnalistės Rūtos, jis prisiminė Maximos aferą, kas iš esmės buvo visiškai ne į temą, bei Seimo narės Astos, kuri taip pas paskaitė graudžius laiškus. Taigi vienoje pusėje emocionalios moterys, joms oponavo dvi mokslų daktarės ir prokuroras, kurie kalbėjo argumentais. Prokuroras aiškiai pasakė, kad už tai, mamos gali būti baudžiamos, nors ir nepažeidė įstatymo. Taigi gresia iki 8 metų nelaisvės.

Seimas atkuto, negalima leisti, kad mamas pasodintų, tam pritaria ir prezidentė Dalia Grybauskaitė, pasišovė pakeisti baudžiamąjį kodeksą, bet taikant restitucijos principą, baudžiama turi būti pagal tokį kodeksą, koks buvo įvykdžius nusikalstamą veiką. Na o žinant, kad teisingumą Lietuvoje vykdo Teismai, tai tokie įvairūs pareiškimai niekas kitas, kaip daroma įtaka teismams.

Jei kalbėti, kam vis tik padaryta didžiausia žala, tai aš manau, kad ji padaryta toms mamoms, kurios dabar laikomos “kvailėmis”, nes buvo sąžiningos ir nepasinaudojo įstatymo spraga. Taigi jų atžvilgiu, palikti sukčiavusias mamas, be bausmės yra nesąžininga.

Tad klausiu, kokia turėtų būti ta bausmė? Turiu keletą minčių, kurias pasidalinsiu vėliau komentaruose

Edgaras Lietuvoje, Politika, Visa kita, Visuomenė

Stengiuosi perskaityti, kuo daugiau kas vyksta mano gimtajame mieste ir kaip tyčia pastaruoju metu pridygo naujų informacinių portalų ( etaplius.lt, snaujienos.lt) taip pat yra vienas, jau veikiantis ilgokai – skrastas.lt.  Apie jų panašumus ir skirtumus galima kalbėti be galo, daugelis šiauliečių tuos skirtumus žino. Žinoma priešprieša dviejų laikraščių (vadovų) Šiauliai plius ir Šiaulių naujienų. Bet aš ne apie tai, atkreipiau dėmesį į vieną naujieną, kuri man yra kvailumo viršūnė. Taigi, kažkokia organizacija “Kitokia Lietuva”, su google pagalba radau, kad ši organizacija šliejasi prie K. Čilinsko Jungtinio demokratinio judėjimo (JDJ), rinko didžiausią Šiaulių valdžios “kugelį” ir juo tapo meras Genadijus Mikšys. O visai šiai akcijai vadovavo, man asmeniškai mažai žinoma Irena Vasinauskaitė (nežinau tiksliai ar čia ji, spėju ). Taigi kaip šį įvykį aprašė skirtingi naujienų portalai.

Šiaulių krašte šis įvykis yra dienos naujiena – pats lankomiausias ir daugiausia komentarų susilaukiantis straipsnis. Nurodomos keturios pavardės – Mikšys, Volkovas, Damulevičius, Zolubas. Mano jau minėta organizatorė paskelbė, jog tokios akcijos tikslas – skatinti piliečių aktyvumą. Iš nuotraukų sprendžiant dalyvavo vien pensininkai. O komentaruose, kaip visada daug ir visko.

Etaplius.lt aprašo panašiai, tačiau pameta vieną pavardę (Zolubą), bet aprašo, kaip akcijoje dalyvavo neonacis? Murza, kuris, net nevalgė kugelio.

Snaujienos.lt aprašė plačiausiai – paklausinėjo  akcijos dalyvių ir net skambino “nugalėtojams” paklausti kaip jie jaučiasi, įdėjo labai gražią nuotrauką, kurioje Kalėdų senelis duoda lėkštes su patiekalu savivaldybės darbuotojoms, o juos savo ruožtu, prižadėjo perduoti merui, žodžiu tikra kalėdinė pasaka.

Neradau, kad kuris nors vienas didesnis Lietuvos naujienų portalas praneštų apie šią akciją ir suprantama, juk neaprašysi kiekvieno kaimo šokių. Tad pamaniau, kai naujienų nelabai yra, laikraščiai, portalai aprašo ką randa. Ir visai netyčia aptikau Panevėžio balso straipsnį, ir pasirodo yra apie ką rašyti!!! Šis straipsnis apkeliavo didžiuosius naujienų portalus. Panevėžio laikraštis išdėsto savo miesto privalumus ir tai apkeliauja visą šalį, tai kokią nuomonę apie tai susidaro visi lietuviai? Kur statysim bendrojo pagalbos centro 112 skyrių? Kur pigiau? Šiauliai tyli, visuomenės nuomonė aiški, ką pasirinks vyriausybės klerkai?

Ar galėtų kažką panašaus parašyti Šiaulių naujienos, Šiaulių kraštas, Etaplius.lt, Šiauliai plius? Ir apginti savo miestą? tapti savo miesto patriotais, o ne vien keikti valdžią ir aprašinėti “besmegenių” akcijas (na tik atšalus orams ir atsiradus sniego galima tokią akciją su kugeliu sugalvot).

Tad noriu palinkėt vietinei Šiaulių žiniasklaidai daugiau matyti teigiamų dalykų, bei labiau prisidėti prie Šiaulių miesto pažangos ir klestėjimo. Laimingų Naujųjų metų!!!

Edgaras Politika, Šiauliai, Visa kita, Visuomenė etaplius.lt, skrastas.lt, snaujienos.lt, žiniasklaida

Ilgą laiką stebėjausi, kaip žmonės, gyvenę prie skirtingų santvarkų, sugeba pasiekti karjeros aukštumas. Tarkim, A. M. Brazauskas – vienas iš daugelio, kuris buvo lyderiu tiek sovietmečiu, tiek ir dabar. Ir šiandien perskaičius KAM ministrės Rasos Juknevičienės interviu belieka tik pritariamai palinkčioti galva. Ypač sutikti su šiais žodžiais:

“Lietuva – nedidelė valstybė. Aktyvūs ir gabūs žmonės buvo reikalingi visur. Juos anais laikais “graibstydavo” ir kompartija, ir komjaunimas, ir KGB. Taip nutiko, kad tie aktyvūs, gabūs žmonės sugebėjo įsitvirtinti ir naujomis – nepriklausomybės – sąlygomis.”

Tačiau patariu perskaityti visą interviu. Nežinau, kaip jums, bet man TS-LKD moterys atrodo žymiai geriau nei vyrai, visomis prasmėmis .

Edgaras Lietuvoje, Politika, Visuomenė lyderis, R. Juknevičienė