Edgaras Adomaitis

Jei tu ramus, kada visi klejoja
Pametę galvas, kaltina tave
Tiki savim, kada kiti dvejoja
Ir jų dvejonių nelaikai kalte
Jei moki kantriai laukt ir nepavargti
Už piktą šmeižtą nesiteist šmeižtu
Nekenčiamas nekenčiančių nesmerkti
Ir nesidėt protingu nei geru

Jei tavo svajos remiasi tikrove
O mintys – ne vedliai, o palyda
Jei tu, sutikęs Negandą ir Šlovę
Gali bodėtis viena ir kita
Jei kęst gali, kai tavo tiesą šventą
Derglioja niekšai, siekdami klastos
Kai žlunga tai, kas sunkiai užgyventa
Ir vėl pradėti viską iš pradžios

Jei visą, ką anksčiau esi laimėjęs
Gali lengva širdim ant kortos dėt
Pralošt, vėl griebtis to, nuo ko pradėjęs
Ir niekada po to nesigailėt
Jei savo raumenų ir dvasios galią
Gali valdyti taip, kaip sumanai
Ir nepalūžt, kai teturi tik Valią
Kuri tau tyliai kužda: “Privalai!”

Jei su minia gali būt sąžiningas
O su karaliais – paprastas, kuklus
Jei priešams ir draugams esi teisingas
Ir su tavim kiekvienas pagarbus
Jei tu jauti, kaip greitai bėga Laikas
Ir jį matuot sekundėmis gali
Tada tu būsi tikras Žemės vaikas
Tada, sūnau, tu tapsi Žmogumi.

Šių eilučių autorius man pažįstamas iš kitur. Taigi kas autorius? Ir nemažiau svarbu, kas išvertė?

Edgaras Visa kita, Visuomenė

Paimta iš www.karikatura.lt

Perskaičiau straipsnį ir pamaniau parašysiu, kas jau seniai kirba galvoje. Minėtame straipsnyje autorė neįžvelgia emigracijoje problemų, na ir kas, kad prarasim keletą lėkščių plovėjų. Į tai aš nesigilinsiu, nors mano suvokimu, jei žmogus palieka savo šalį ne savo noru, o verčiamas ekonominės situacijos, tai liūdna.

O vis tik didelė problema yra tai, kad indų plovėjais užsienyje tampa mūsų specialistai.

Kai kalbama apie emigraciją, girdima tik viena sąvoka – protų nutekėjimas. Aš pabandysiu aprašyti dar kelias – “protų apsikeitimas”,” protų cirkuliacija” bei “protų žalojimas”.

Protų apsikeitimas – tai išsilavinusių žmonių migravimas tarp dviejų ar daugiau valstybių, kurie dalinasi savo profesine patirtimi. Na paprastai kalbant, kažkas panaus į pasidalijimą nuomonėmi kokioje konferencijoje ir etc.

Protų cirkuliacija yra truputį platesnė sąvoka. Paprastai kalbant yra taip – baigiau mokyklą, išlėkiau studijuoti į užsienį, ten baigiau, įsidarbinau gerai apmokome darbe, po kiek laiko grįžtu į tėvynę, dirbu čia su savo žinomis ir patirtimi.

Taigi iš tos pusės viskas gerai su migracija, apsikeisim žiniom, grįšim gudresni, tarptautinio mokslo ragavę. Bet yra viena neaptarta – protų žalojimas. Ne tai, ne smegenų sukrėtimas ir ne “pajechala pastupat, no nepastupila” Tai rašiau pradžioje, kai indų plovėjais tampa mūsų specialistai. Žmogus baigia universitetą, važiuoja “trumpam” pasidarbuot į kokią Angliją, o tas “trumpam” užtrunka. Jis dirba ne pagal savo specialybę, todėl neįgauna jam taip reikalingų įgūdžių, kurie padėtų tobulėti savo srityje. Laikui bėgant jis ne tik, kad neįgauna, jis pamiršta apie ką mokėsi. Žodžiu  visiškas regresas, o žmonės pasilikę čia ir dirbantys pagal specialybę, tampa specialistais, ir jų pajamos yra panašios lyginant su tais, kurie plauna indus Anglijose. Aišku yra pavyzdžių, kurie plauna ten indus, po to tampa direktoriai, CEO ir panašiai, taip pat yra žmonių, kurie ten dirbę, perkelia į Lietuvą savo žinias, savo know-how ir pradeda čia verslą, bet jų vienetai.

Taigi žmogus plauna indus ir suvokia, kad pagal specialybę dirbti jau gali nebepasitaikyti galimybė. Ir atsitinka toks įvykis, kad jis netenka darbo ir patampa fiskaline našta jį priėmusiai valstybei, kas dar labiau slegia žmogų.

Žinoma, aš hiperbolizavau, viską labai tamsiai nupiešiau, tačiau yra tokių atvejų ir jų daugėja.  O kaip to išvengti? Galbūt problema ta, kad diplomai dalinami į kairę, į dešinę, kad tie, kurie baigė yra visai ne jokie specialistai, o tiesiog darbininkai, kuriems tas diplomas nemaišo.

Edgaras Aukštasis mokslas, Lietuvoje, Politika, Visuomenė migracija, protų cirkuliavimas, protų nutekėjimas, protų žalojimas

Kaip ką tik minėjau 

Galite vėl pasirinkti lietuvių kalbą. 18 minučių, bet kiekviena minutė verta įdėmaus klausymo.

Edgaras Visuomenė Ken Robinson, kūrybingumas

LR Seimo pirmininkė I. Degutienė gauna daug laiškų… plačiau čia.

O tai man primena Garliavą. Tad prie A. Račo peticijos siūlau dar pridėti policiją, prokuratūrą, apskritai visą teisėsaugą, nes jei Gražulis norės mušti policininką ar kokį praeivį, užteks keletos laiškų ir nieko tokio.

Tačiau blogiausia čia, tai kad Seimo pirmininkė, tokiu būdu teisina Uoką ir Gražulį, nes, esu įsitikęs, ji tam pritaria ir jei ne jos pareigos, pasisakytų griežčiau homoseksualų atžvilgiu.  Kad ir kokia TS -LKD vaizduotųsi vakarietiška partija, vis tik jos radikalusis flangas yra pakankamai ryškus. Ir dar truputis į temą, paimta iš ciniko Roberto :

„Norėčiau kad, homoseksualai būtų, kaip meteoritai: artėdami prie manęs, pradėtų liepsnoti.” – Petras Gražulis

Šia linksma gaida ir baigsim

Edgaras Lietuvoje, Politika, Visuomenė A. Račas, homofobiškumas, I. Degutienė, P. Gražulis

Noriu pasidalinti vienu video. Aprašymas : “Vykdoma “Akcija” kurioje kiekvienas Lietuvis privalo prisidėti! Paplatinkime šį anonsą visur kur tik galite tiek Lietuvos tiek užsienio portaluose tegul visi LIETUVĄ gerbia kaip šios NBA žvaigždės!

Lietuvio režisieriaus Mariaus Markevičiaus sukurtą gilius prisiminimus ir pasididžiavimą gimus lietuviu sukeliančio filmo anonsas anglų kalba.”

O čia pats video:

Turiu prisipažinti, nors ir domiuosi krepšiniu, nežinojau labai daug faktų apie Šarūną Marčiulionį ir visai neseniai sužinojau apie grupę “Grateful Dead” bei jų bendravimą su mūsų krepšininkais. Taigi pati istorija manau tikrai yra verta dėmesio.

P.S. marškinėlius, kuriuos, beje, turiu ir aš!!! Lietuvos krepšininkai dėvėjo per medalių teikimą, kaip padėką grupei Grateful Dead, kuri parėmė mus. Manau turėtų būti neblogas filmas.

Edgaras Lietuvoje, Visa kita, Visuomenė Grateful Dead, kita Svajonių komanda, Šarūnas Marčiulionis

Ar pamenat, tokią situaciją, kai įsijungus TV žinias nebūtų kalbėjęs koks prokuroras? Aš nelabai, bylų begalė, teisybę suranda ne visi…

Prokurorų darbą sunku komentuoti, nes visuomenė dažniausiai (visada) neturi pilnos informacijos apie bylas, o nuomonės suformuoja labai kraštutines ir neginčijamas. Kaip pavyzdys manau tiktų Drąsiaus Kedžio atvejis, Facebook’e jis turi apie 25 tūkstančius gerbėjų, o tai yra viena didesnių lietuvių grupių, jei ne pati didžiausia. Jis įtariamas teisėjo bei moters nužudymu. Šią Lietuvą sukrėtusią istoriją žino visi. Tad grįžtant prie Facebook’o, jei Kedys turi tiek gerbėjų, galima greit suprasti, kas turi tiek negerbėjų, ogi Ūsas. Aš pats nenoriu spręsti ar jis kaltas ar ne, tam yra teismai. Bet įsivaizduokim, jei šis žmogus nekaltas, jo reputacijai ir taip galas, o pasirodo net teismas jo munduro neišplaus. Taip bent jau aprašo Tomas Viluckas. Man atrodo p. Tomas jau jį nuteisė ir pasodino, kaip daugelis, nepamirštant visų Drąsiaus Kedžio gerbėjų. Iš kitos pusės, jei Ūsas kaltas, teismas vėlgi bejėgis, jei jam maksimali bausmė tik 2000 litų.

Todėl aš labai apsidžiaugiau pamatęs Piliečių Santalkos narių iniciatyvą – laišką LR Seimui su pasiūlymu, kurti Ypatingojo prokuroro instituciją Lietuvoje, po kuria pasirašiau ir aš. Nes, mano galva, laiške užduodami logiški klausimai, į kuriuos prokurorai, manau neturi atsakymo. Visas PS pasiūlymas čia.

Prokurorai daugelį rezonansinių bylų tiesiog paskandino ir jei visuomenė nori žinoti tiesą, ši nauja institucija tikrai praverstų. Aš net esu tos nuomonės, kad paskirtasis prokuroras nebūtinai turi būti lietuvis, bet jau čia atskira tema.

Edgaras Lietuvoje, Politika, Visuomenė Pileičių Santalka, prokuratūra, Tomas Viluckas, Ypatingasis prokuroras

Taigi istorija tęsiasi… Trys šiaulietės bus baudžiamos teisiamos. Kokį sprendimą priims teisėjas, manau aišku. Juk prezidentė “liepė” nebaust pagal BK. Bet ką blogo jos padarė. Nejau uždirbti 4000 Lt įmonėje nerealu? Ir ar argumentas, jei direktorė sau atlyginimą nusistatė 800 lt?

Dizainerė gali uždirbti ir dar daugiau per mėnesį, tą manau gali padaryt ir ekologė. O direktorė, jei ji yra ir įmonės savininkė, didžiają pinigų dalį ima iš pelno.

Šiuo atveju pelno nėra, įmonė skendi skolose, bet turi dvi geras darbuotojas, kurias atleidus, reiktų uždaryt pačią įmonę, ar neįmanomas toks scenarijus? Direktorė matydama, tokią situaciją, susimažina sau atlyginimą iki minimumo, o darbuotojoms moka gerus atlyginimus, kad jos neišeitų kitur ir stengiasi pragyvent sunkmetį. Taigi kur čia nusikaltimas, ar sukčiavimas?

Reikia stebėti įvykius toliau, kaip nubaus, ar nubaustųjų bus daugiau, ar iš viso baus, jei direktorė papasakos mano sugalvotą scenarijų. Darosi įdomu.

Edgaras Lietuvoje, Šiauliai, Visuomenė motinystės išmokos

Nemaža dalis mano draugų, kolegų, o dabar pastebėjau ir buvusių grupės draugų (ių) jau yra susilaukę atžalų. Su kuo belieka man juos tik sveikinti

O iš jų manau atsiras keletas, kurie, kaip ir didžioji dalis mamų bandė pagudrauti “dirbtinai” pasikelti atlyginimą trims mėnesiams, o pagimdžius gauti dvejus metus kas mėnesį išmokas lygias, tų trijų mėnesių atlyginimui.  Taigi jei visą laiką dirbai ir gaudavai, tarkim po 1500 Lt, sužinai, kad esi nėščia, kažkur susitari ir tavo atlyginimas tampa 15000 Lt, na ir per tuos dvejus metus gauni – 15000×24=360000 – apie trečdalį milijono litų, nemaža suma. Čia pateikiau tokį paprastą pavyzdį, suprantama, ne visos mamos pasididino taip solidžiai. Bet yra bendra tendencija.

Galima polemizuoti apie moteris – karjeristes ir moteris – mamas, kurios uždirba daugiau.  Atrodytų logiška, būtent karjeristės turėtų uždirbti daugiau, tačiau pažiūrėjus statistiką,vidutinis atlyginimas neatskaičius mokesčių yra apie 2100 Lt (2009 3 ketvirtis), o vidutinė išmoka mamoms yra apie 2500 Lt, Ką tai sako? Kad moterys, prieš tapdamos mamomis labai daug ir sėkmingai dirbo? Čia prisimenu iš laidos “Valanda su Rūta” vieną laidos dalyvę, kaip supratau aktorę, ji kalbėjo, kad papildomai uždarbiavo nekilnojamo turto agentūroje ir buvo gabi pardavėja, pasak jos buvo klientų, kurie net nežiūrėjo ką perka žodžiu pasekė pasakų, kaip tikra aktorė. Gaila, nepasakė, kiek vis tik ji uždirbo, nes pastoviai kalbėjo apie tai, kad vaikai neturi ką valgyt, žodžiu žaidė emocine korta. Prie žaidimo prisiderino ir buvusi krepšininkė, kuri pastoviai ašarojo. Aišku nereikia pamiršti žurnalistės Rūtos, jis prisiminė Maximos aferą, kas iš esmės buvo visiškai ne į temą, bei Seimo narės Astos, kuri taip pas paskaitė graudžius laiškus. Taigi vienoje pusėje emocionalios moterys, joms oponavo dvi mokslų daktarės ir prokuroras, kurie kalbėjo argumentais. Prokuroras aiškiai pasakė, kad už tai, mamos gali būti baudžiamos, nors ir nepažeidė įstatymo. Taigi gresia iki 8 metų nelaisvės.

Seimas atkuto, negalima leisti, kad mamas pasodintų, tam pritaria ir prezidentė Dalia Grybauskaitė, pasišovė pakeisti baudžiamąjį kodeksą, bet taikant restitucijos principą, baudžiama turi būti pagal tokį kodeksą, koks buvo įvykdžius nusikalstamą veiką. Na o žinant, kad teisingumą Lietuvoje vykdo Teismai, tai tokie įvairūs pareiškimai niekas kitas, kaip daroma įtaka teismams.

Jei kalbėti, kam vis tik padaryta didžiausia žala, tai aš manau, kad ji padaryta toms mamoms, kurios dabar laikomos “kvailėmis”, nes buvo sąžiningos ir nepasinaudojo įstatymo spraga. Taigi jų atžvilgiu, palikti sukčiavusias mamas, be bausmės yra nesąžininga.

Tad klausiu, kokia turėtų būti ta bausmė? Turiu keletą minčių, kurias pasidalinsiu vėliau komentaruose

Edgaras Lietuvoje, Politika, Visa kita, Visuomenė

Stengiuosi perskaityti, kuo daugiau kas vyksta mano gimtajame mieste ir kaip tyčia pastaruoju metu pridygo naujų informacinių portalų ( etaplius.lt, snaujienos.lt) taip pat yra vienas, jau veikiantis ilgokai – skrastas.lt.  Apie jų panašumus ir skirtumus galima kalbėti be galo, daugelis šiauliečių tuos skirtumus žino. Žinoma priešprieša dviejų laikraščių (vadovų) Šiauliai plius ir Šiaulių naujienų. Bet aš ne apie tai, atkreipiau dėmesį į vieną naujieną, kuri man yra kvailumo viršūnė. Taigi, kažkokia organizacija “Kitokia Lietuva”, su google pagalba radau, kad ši organizacija šliejasi prie K. Čilinsko Jungtinio demokratinio judėjimo (JDJ), rinko didžiausią Šiaulių valdžios “kugelį” ir juo tapo meras Genadijus Mikšys. O visai šiai akcijai vadovavo, man asmeniškai mažai žinoma Irena Vasinauskaitė (nežinau tiksliai ar čia ji, spėju ). Taigi kaip šį įvykį aprašė skirtingi naujienų portalai.

Šiaulių krašte šis įvykis yra dienos naujiena – pats lankomiausias ir daugiausia komentarų susilaukiantis straipsnis. Nurodomos keturios pavardės – Mikšys, Volkovas, Damulevičius, Zolubas. Mano jau minėta organizatorė paskelbė, jog tokios akcijos tikslas – skatinti piliečių aktyvumą. Iš nuotraukų sprendžiant dalyvavo vien pensininkai. O komentaruose, kaip visada daug ir visko.

Etaplius.lt aprašo panašiai, tačiau pameta vieną pavardę (Zolubą), bet aprašo, kaip akcijoje dalyvavo neonacis? Murza, kuris, net nevalgė kugelio.

Snaujienos.lt aprašė plačiausiai – paklausinėjo  akcijos dalyvių ir net skambino “nugalėtojams” paklausti kaip jie jaučiasi, įdėjo labai gražią nuotrauką, kurioje Kalėdų senelis duoda lėkštes su patiekalu savivaldybės darbuotojoms, o juos savo ruožtu, prižadėjo perduoti merui, žodžiu tikra kalėdinė pasaka.

Neradau, kad kuris nors vienas didesnis Lietuvos naujienų portalas praneštų apie šią akciją ir suprantama, juk neaprašysi kiekvieno kaimo šokių. Tad pamaniau, kai naujienų nelabai yra, laikraščiai, portalai aprašo ką randa. Ir visai netyčia aptikau Panevėžio balso straipsnį, ir pasirodo yra apie ką rašyti!!! Šis straipsnis apkeliavo didžiuosius naujienų portalus. Panevėžio laikraštis išdėsto savo miesto privalumus ir tai apkeliauja visą šalį, tai kokią nuomonę apie tai susidaro visi lietuviai? Kur statysim bendrojo pagalbos centro 112 skyrių? Kur pigiau? Šiauliai tyli, visuomenės nuomonė aiški, ką pasirinks vyriausybės klerkai?

Ar galėtų kažką panašaus parašyti Šiaulių naujienos, Šiaulių kraštas, Etaplius.lt, Šiauliai plius? Ir apginti savo miestą? tapti savo miesto patriotais, o ne vien keikti valdžią ir aprašinėti “besmegenių” akcijas (na tik atšalus orams ir atsiradus sniego galima tokią akciją su kugeliu sugalvot).

Tad noriu palinkėt vietinei Šiaulių žiniasklaidai daugiau matyti teigiamų dalykų, bei labiau prisidėti prie Šiaulių miesto pažangos ir klestėjimo. Laimingų Naujųjų metų!!!

Edgaras Politika, Šiauliai, Visa kita, Visuomenė etaplius.lt, skrastas.lt, snaujienos.lt, žiniasklaida

Ilgą laiką stebėjausi, kaip žmonės, gyvenę prie skirtingų santvarkų, sugeba pasiekti karjeros aukštumas. Tarkim, A. M. Brazauskas – vienas iš daugelio, kuris buvo lyderiu tiek sovietmečiu, tiek ir dabar. Ir šiandien perskaičius KAM ministrės Rasos Juknevičienės interviu belieka tik pritariamai palinkčioti galva. Ypač sutikti su šiais žodžiais:

“Lietuva – nedidelė valstybė. Aktyvūs ir gabūs žmonės buvo reikalingi visur. Juos anais laikais “graibstydavo” ir kompartija, ir komjaunimas, ir KGB. Taip nutiko, kad tie aktyvūs, gabūs žmonės sugebėjo įsitvirtinti ir naujomis – nepriklausomybės – sąlygomis.”

Tačiau patariu perskaityti visą interviu. Nežinau, kaip jums, bet man TS-LKD moterys atrodo žymiai geriau nei vyrai, visomis prasmėmis .

Edgaras Lietuvoje, Politika, Visuomenė lyderis, R. Juknevičienė