Šiaulių m. vadovybė vs LR Seimo narys A.Šedžius
Keturi prieš vieną, arba keturios skirtingos partijos prieš vieną partiją, arba G. Mikšys, A. Javtokienė, D. Matonienė, V. Damulevičius prieš A. Šedžių. Konflikto objektas – benamiai. Šedžiaus versija čia ir čia, o Šiaulių miesto mero Genadijaus Mikšio ir co atsakymas čia. Jei tai, ką rašo meras yra tiesa, tuomet man asmeniškai net nekyla klausimas, ką reikėtų daryti su benamiais. Yra nakvynės namai, kuriuose nakvynė suteikiama jiems nemokamai, dokumentai taip pat sutvarkomi už juos. Gal reikėtų ir patiems benamiams pasistengti ir socializuotis užuot verkus į kamerą?
O mano bendra išvada būtų tokia, abi pusės užsiima populizmu, o ne problemos sprendimu. A. Šedžius kalba ne faktais, kaip pats sako, o nuogirdomis bei pateisina tokį gyvenimo būdą, kas apskritai atrodo kvaila. Na, o Šiaulių vadovybė atrodytų padarė viską gerai, atsakė oficialiu laišku, oficialioje miesto svetainėje, tačiau paskutinė pastraipa, kurioje užsimenama apie Seimo nario pajamas, bei tas paskutinis retorinis klausimas yra nereikalingi. Bandymas įtikti publikai ir “pavarymas ” ant Seimo nario. Artėja rinkimai, tad tokių versus daugės ir daugės.
Naujausi komentarai