Ypatingasis prokuroras Lietuvoje
Ar pamenat, tokią situaciją, kai įsijungus TV žinias nebūtų kalbėjęs koks prokuroras? Aš nelabai, bylų begalė, teisybę suranda ne visi…
Prokurorų darbą sunku komentuoti, nes visuomenė dažniausiai (visada) neturi pilnos informacijos apie bylas, o nuomonės suformuoja labai kraštutines ir neginčijamas. Kaip pavyzdys manau tiktų Drąsiaus Kedžio atvejis, Facebook’e jis turi apie 25 tūkstančius gerbėjų, o tai yra viena didesnių lietuvių grupių, jei ne pati didžiausia. Jis įtariamas teisėjo bei moters nužudymu. Šią Lietuvą sukrėtusią istoriją žino visi. Tad grįžtant prie Facebook’o, jei Kedys turi tiek gerbėjų, galima greit suprasti, kas turi tiek negerbėjų, ogi Ūsas. Aš pats nenoriu spręsti ar jis kaltas ar ne, tam yra teismai. Bet įsivaizduokim, jei šis žmogus nekaltas, jo reputacijai ir taip galas, o pasirodo net teismas jo munduro neišplaus. Taip bent jau aprašo Tomas Viluckas. Man atrodo p. Tomas jau jį nuteisė ir pasodino, kaip daugelis, nepamirštant visų Drąsiaus Kedžio gerbėjų. Iš kitos pusės, jei Ūsas kaltas, teismas vėlgi bejėgis, jei jam maksimali bausmė tik 2000 litų.
Todėl aš labai apsidžiaugiau pamatęs Piliečių Santalkos narių iniciatyvą – laišką LR Seimui su pasiūlymu, kurti Ypatingojo prokuroro instituciją Lietuvoje, po kuria pasirašiau ir aš. Nes, mano galva, laiške užduodami logiški klausimai, į kuriuos prokurorai, manau neturi atsakymo. Visas PS pasiūlymas čia.
Prokurorai daugelį rezonansinių bylų tiesiog paskandino ir jei visuomenė nori žinoti tiesą, ši nauja institucija tikrai praverstų. Aš net esu tos nuomonės, kad paskirtasis prokuroras nebūtinai turi būti lietuvis, bet jau čia atskira tema.
Naujausi komentarai